no passado dia 11 de outubro aconteceu mais um café filosófico [online] em parceria com a Bertrand Livreiros.

o tema era “verdadeiro ou falso”.

como trabalhámos? 

o plano que desenhei ficou no papel, pois começámos por pensar em grande grupo nesta afirmação:

 

“a pandemia começou em março de 2020”

– é verdadeira ou falsa? 

6 em 9 pessoas escolheram a opção falsa. 

o que podemos daqui concluir? será que podemos concluir alguma coisa sem fazer perguntas sobre os motivos que levaram as pessoas a considerar a afirmação como verdadeira ou como falsa? 

 

 

a proposta deste café filosófico consistia em pensar sobre a noção de verdade. é um tema filosoficamente pesado, bem sei. (*) 

algumas das noções que surgiram no decorrer do diálogo foram a importância do contexto ou enquadramento, o papel do sujeito, a relação com a realidade, o cepticismo. (**) também falámos de negacionismo, um termo que vem acoplado à temática da pandemia covid19.

 

uma curiosidade: o plano de trabalho que tinha ficou ali numa folha à espera de melhores dias, pois uma conversa inicial sobre a forma como o ano 2020 foi vivido e o número de cafés filosóficos que já tínhamos feito em formato online levou-me a propor que reflectissemos sobre o verdadeiro ou falso da afirmação acima indicada. 

 

fica o desafio para arriscar a sua resposta nos comentários:

” a pandemia começou em janeiro de 2020 ” – é verdadeiro ou falso?

não se esqueça de justificar a escolha. 

 

____

 

(*) veja a aula de introdução à verdade no curso introdução geral à filosofia, do colectivo INÉF.

(**) o INÉF também tem um vídeo sobre cepticismo, espreite aqui.