… fazer uma pergunta ou fazer um comentário?
…achas que isso é só uma questão de “sotaque” (ou entoação)?
…e, além disso, quando fazes uma pergunta – o que te motiva a fazê-la?
e assim se filosofa com as mini-‘ssoas do 1º ano, do 1º ciclo.
filocriatividade
filosofia para/com crianças e jovens | mediação cultural e filosófica | #ClubeDePerguntas | #LivrosPerguntadores | perguntologia | filosofia, literatura e infância
🟩 últimas publicações
🟥 quem sou eu?
🟡 [joana rita] Sou licenciada em Filosofia pela FCH da Universidade Católica.
Desde 2008 que viajo pelo país promovendo oficinas de pensamento crítico e criativo, para todas as idades.
Em 2019 concluí o mestrado em Filosofia para Crianças, com a defesa da 1.ª dissertação do país nesta área: Queres saber? Pergunta. (UAc).
Tenho um artigo publicado na Springer, “Why vote? A reflection on the democratic nature of dialogical inquiries” (2023). Em 2025 publiquei dois artigos no Journal of Philosophy in Schools.
Sou a autora do livro Como desenvolver o pensamento crítico das crianças (2025).
Membro honorário da Federación Mexicana de Filosofía para Niños A.C.
Em 2021 o projecto filocriatividade recebeu o reconhecimento da Cátedra UNESCO/Universidade de Nantes: «Práticas de Filosofia com Crianças»
🟧 subscreva a newsletter
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
Conheci o trabalho do Walter Kohan através da Rita Pedro – que conheci no II Encontro Sentir Pensamentos | Pensar Sentidos, que eu e a Celeste Machado organizámos em 2013. T
ive a oportunidade de estar com o Walter num encontro promovido pela Universidade Católica Portuguesa (Lisboa). Não houve muito tempo para conversarmos mas, mais uma vez, a tecnologia superou a distância e bastou uma mensagem no facebook para o Walter se disponibilizar a participar neste desafio de perguntas & respostas à volta da filosofia para crianças.
Tal como o Tomás Magalhães Carneiro, o Walter utiliza a expressão filosofia com crianças. E explica-nos sumariamente o porquê.
*
Walter Kohan conheceu a filosofia para crianças em 1992, na Universidade de Buenos Aires, onde trabalhava, em 1992. Foi um cartaz que convocava uma reunião aos interessados em “filosofia para crianças”que chamou a sua atenção. “Depois dessa reunião fizemos um curso de formação em Buenos Aires e logo organizamos um grupo… já em 1993 Lipman e Sharp visitaram Buenos Aires, estavamos traduzindo o programa, encontrando-nos para fazer experiências, iniciamos um projeto de pesquisa… eramos um grupo entusiasta!”, confessa Walter.
Sobre a necessidade da filosofia para crianças nas escolas, Walter alerta para a força da palavra “necessidade”, dizendo que “Necessário é uma palavra um pouco forte… se a filosofia funciona bem, acho que pode ser um espaço muito importante na educação das crianças… mas necessário talvez seja exagerado… eu preferiria que esteja a que não esteja, claro…”
Por que havemos de levar a filosofia para as escolas? “Por que ela quando praticada com sentido é um espaço que ajuda na experiência de um tempo propriamente infantil, não sujeito tanto ao relógio mas a uma experiência de pensamento que pode ajudar a ter uma relação mais interessante com o que se faz na escola, com os outros colegas e consigo mesmo…”
Walter, o que faz com que uma pergunta seja uma questão filosófica – do ponto de vista da fpc? “Eu não sei se há um “ponto de vista de fpc”… até preferia que não houvesse… a filosofia é algo plural e há sempre pontos de vista nela… a partir do meu, penso que a filosofia não está nas perguntas mas na relação que estabelecemos com elas… uma pergunta aparentemente muito filosófica como “o que é o tempo?” pode ser tratada de maneira pouco filosófica e outras aparentemente menos filosóficas podem desencadear um torrente de pensamentos… de modo que a filosofia é algo vivo que se desperta numa relação com as perguntas, com as palavras…”
Filosofia para ou com crianças? “Eu prefiro pensar em filosofar com crianças do que em filosofia para crianças… há muito escrito sobre isto, mas para dize-lo rapidamente: prefiro o verbo e o infinitivo ao substantivo e uma preposição que indica horizontalidade e interioridade ao contrário… um dos principais desafios do filosofar é de fato ser um espaço problematizador dos modos de vidas contemporaneous e abrir possibilidades para novos modos de vida, alternativos… oferecer um tempo para poder problematizar o que estamos sendo…”
Podes dar alguns conselhos aos professores e aos pais para os ajudar a lidar com as perguntas das crianças? “Não sei se são conselhos mas eu diria que a coisa mais interessante que se pode fazer com uma pergunta de uma criança poucas vezes é responde-la… e que nunca subestimemos ou pensemos que compreendemos absolutamente uma pergunta de uma criança… e que nos demos sempre tempo de pensar essa pergunta, a nós e a elas… e que vejamos nelas oportunidades de nos pensar a nos mesmos… e a nossa relação com a infância…”
Walter confessa que já se surpreendeu muitas vezes com as perguntas dos mais novos: “Tenho escrito sobre várias delas… quando não esperas alguma perguntas em particular toda pergunta te surpreende… acho isso bonito: ser surpreendido… gosto disso e trabalho para isso: a surpresa, como a filosofia, não está nas perguntas mas no que fazemos com elas… então depende muito de nós esperar as perguntas e nos surpreender com elas… acho bonito deixar-se surpreender, eis algo mais que eu diria para “lidar” com as perguntas das crianças…”
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
Nesta viagem à volta do mundo – e da filosofia para crianças – chegou o momento de ir até ao Brasil, para conhecermos a Liliane Sanchez.
A Liliane é formada em filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, com mestrado em Educação pela Universidade Federal Fluminense e doutoramento em educação pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
É professora de Filosofia da Educação da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro e investigadora do Laboratório de Práxis Filosófica, no qual coordena um projecto de extensão de Filosofia no Ensino Fundamental numa escola da rede pública do munícipio de Seropédica/RJ.
*
Lembras-te da primeira vez que ouviste falar de filosofia para crianças (FPC}?”
Sim! Eu estava cursando o mestrado em educação, na Universidade Federal Fluminense (UFF), no estado do Rio de Janeiro, pesquisando sobre o ensino de filosofia no 2º. Grau no Brasil (atual Ensino Médio) e sua importância para a formação crítica de cidadãos, quando meu orientador à época (Prof. Dr. Ralph Ings Bannel) me mostrou um livro de Matthew Lipman (A Filosofia na sala de aula) que ele havia encontrado em uma livraria. Isso foi no ano de 1996. Ele não conhecia o assunto, mas achou interessante eu ler e investigar e me deu o livro de presente. Eu fiquei apaixonada pelo tema!
O primeiro encontro com a FPC, para mim, também foi apaixonante. Liliane, como é que começaste a trabalhar nesta área?
Na época do mestrado, eu já estava quase concluindo a escrita da dissertação quando descobri o tal livro e não havia tempo hábil para investigar a fundo a temática de FPC. No entanto, o tema me interessou tanto, que mencionei a proposta de Lipman e sua relação com a formação ética ainda nesse trabalho, que defendi em 1997. Naquela época, já sabia que queria investigar mais sobre esse assunto e planejei realizar um curso de doutorado investigando essa temática. O que, devido a diversas questões pessoais, só pude fazer alguns anos depois. Em 2000, voltei a pesquisar sobre o tema, lendo a respeito e contatando pessoas que trabalhavam com FPC, como o prof. Dr. Walter Kohan, à época trabalhando na Universidade de Brasília (UNB). Passei a frequentar eventos, trocar ideias com pesquisadores a respeito, com a intenção de construir um projeto bem elaborado para o curso de doutorado.
Em 2001, surgiram algumas oportunidades de fazer um curso de formação através do Centro Brasileiro de Filosofia para Crianças (CBFC), em parceria com a escola Veiga de Almeida, da rede privada, na qual comecei a atuar como professora dessa disciplina, que estava sendo implantada no currículo da escola naquele ano. Trabalhei com o segundo segmento do Ensino Fundamental e com o Ensino Médio. Também no mesmo ano, trabalhei em outra escola da rede privada, a convite do CBFC, chamada Notre Dame, ministrando aulas dessa disciplina para o segundo segmento do Ensino Fundamental.
No ano seguinte, 2002, fui convidada para trabalhar em mais outra escola da rede privada, o CEC, atuando também com o segundo segmento do Ensino Fundamental e com o Ensino Médio. E como professora substituta de Filosofia da Educação na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), para onde o prof. Dr. Walter Kohan estava se transferindo, como professor titular. Ali, tive a oportunidade de auxiliá-lo a ministrar uma disciplina sobre essa temática no curso de Pedagogia, enquanto frequentava um grupo de estudos de Filosofia da Educação, coordenado pela profa. Dra. Lílian do Valle, responsável pela área.
Nessa ocasião, deixei de trabalhar nas duas primeiras escolas mencionadas, por estar sobrecarregada de trabalho e por estar insatisfeita com a forma como o ensino era conduzido nessas instituições.
Foi então que decidi cursar o doutorado na UERJ, com a prof. Dra. Lílian do Valle, investigando amplamente o processo de formação ética na história da filosofia, com especial destaque para a proposta de Lipman, a qual dedico um capítulo inteiro de análises críticas.
Hoje em dia, como professora de Filosofia da Educação da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, ministro uma disciplina chamada Tópicos Especiais em Filosofia Com Crianças para o curso de pedagogia e coordeno um projeto de extensão de oficinas filosóficas no Ensino Fundamental no Centro de Atenção Integral à Infância e Adolescência (CAIC) Paulo Dacorso Filho, no município de Seropédica, no estado do Rio de janeiro.”
Consideras que a fpc é necessária para as crianças? Porquê?
Considero FPC importante para a formação crítica e reflexiva das crianças, pelo potencial problematizador e questionador da filosofia, que ajuda a ampliar o pensamento para além do senso-comum e desconstrução de dogmas e preconceitos. Mas, para tanto, depende muito de como será trabalhada. Não pode ser apenas mais uma disciplina isolada no currículo. É preciso haver uma integração dessa proposta com o projeto político-pedagógico (PPP) da escola na qual ela se insere.
Hoje em dia as crianças, em Portugal, têm muitas actividades na escolar e depois da escola. Por que havemos de levar a filosofia para as escolas?
Pelas razões mencionadas acima. Porém, talvez seja importante rever as diversas atividades que as escolas oferecem hoje em dia, entendendo as razões e necessidades dessas ofertas, analisando seus benefícios e dificuldades, para não sobrecarregar os alunos com elas. Nesse sentido, caberia também analisar a importância de FPC frente a essas múltiplas ofertas, sempre em consonância com os PPPs das escolas.
O que faz com que uma pergunta seja uma questão filosófica – do ponto de vista da fpc?
Uma pergunta filosófica deve possibilitar uma ampla gama de reflexões, de questionamentos e investigações. Pode se construir espontaneamente, a partir de determinadas situações simples e cotidianas, porém se desdobra em abrangência e complexidade de interpretações. Tem um viés de “espanto”, de crítica e, muitas vezes, de criatividade na busca por um pensar diferenciado, desnaturalizado, possibilitando a ruptura de paradigmas, de preconceitos, de dogmas e do senso-comum, podendo instituir novos saberes, produzir novas teorias e conceitos. A pergunta filosófica é o fundamento de uma reflexão crítica e criativa sobre nós mesmos, sobre a relação do sujeito com o outro e com o mundo que nos rodeia.
Quais são os maiores desasfios que a Fpc enfrenta, nos nossos dias?
A conformidade ao estado das coisas, o desestímulo à liberdade de pensamento, críticas e questionamentos, a imposição de certa visão de mundo, de determinada ideologia, através de um sistema escolar engessado pelas exigências de formação limitadas ao mercado de trabalho. O convencimento midiático pela busca do prazer instantâneo e do esforço mínimo, que transforma as atividades filosóficas e artísticas em erudição ou banalidade.
Podes dar alguns conselhos aos professores e aos pais para os ajudar a lidar com as perguntas das crianças?
Estimulá-las sempre e mais, ampliando suas abrangências e complexidades, sem medo dos resultados, sem preconceitos em relação à capacidade infantil de refletir, de questionar, de criticar, de imaginar. Posicionem-se horizontalmente ao lado das crianças e permitam-se filosofar com elas. Não se coloquem em posição vertical, sempre hierárquica dos controles dos saberes. Não filosofem para as crianças. Filosofem com elas!
Alguma vez foste surpreendida com uma pergunta de um criança? Podes partilhar connosco que pergunta foi essa?
Sou sempre surpreendida com várias respostas das crianças. Foram muitas as vezes em que isso aconteceu e não me recordo especificamente de um caso. Mas posso afirmar que me surpreendo porque me possibilito essa oportunidade de não limitar a abrangência dos temas e reflexões no trabalho com FPC.
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
tocou e eu já estava na sala, a preparar o material.
os pimpolhos vão chegando, uns a correr, outros de forma mais descontraída. são 16h30 e eles estão na escola desde as 9h. a “aula” de filosofia acontece depois do intervalo de 30 minutos, da parte da tarde.
há sempre quem tenha um xixi em atraso, quando chega à porta da sala. às vezes há quem apareça com uma maçã ainda a meio. peço sempre que respeitem a aula e apareçam com os assuntos do xixi e do lanche tratados: afinal, só temos uma vez por semana para trabalhar em conjunto.
a C. e a amiga N. chegaram uns 10 minutos depois. bateram à porta e pediram licença.
– então, minhas amigas! o que vos aconteceu? já estava a ficar preocupada.
– joana, tivemos um contratempo.
eu sorri e pedi que fossem para o lugar, na sala, os cadernos da filosofia já estavam à sua espera.
a C. e a N. estavam sentadas lado a lado. muito burburinho, conversa “de vizinhas” e nada de colaborar com o trabalho da filosofia. após pedir duas ou três vezes que nos ajudassem com os trabalhos do pensar, pedi a uma delas para ir para outro lugar. a C. assim fez, mas com um ar muito contrariado. passados uns bons minutos veio ter comigo e disse:
– sabes, estava a fazer um desenho para ti, mas como pediste para trocar de lugar já não te dou.
– hummm. e se eu te disser que estava precisamente a pensar pedir-te para voltares para a beira da N., mas que agora já não o vou fazer porque tu não me vais dar o desenho… o que pensas disto, C.?
a C. sorriu e disse: oh, isso não é justo.
a C. voltou para se sentar ao pé da sua amiga N.
e filosofamos felizes para sempre.
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
no dia 5 de Fevereiro, domingo, vou estar em Odivelas, no espaço Positive Minds. levo comigo uma caixa cheia de jogos e perguntas, para brincarmos a pensar – ou pensarmos a brincar?
as oficinas estão abertas a pais e filhos (entre os 4 e os 14 anos).
para saber mais (local, preços, inscrições): bookings@positiveminds.pt
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
manhã de filosofia, a pensar em critérios, razões, exemplos, contra-exemplos e outras coisas que tais
fica uma frase, ternurenta e corajosa ao mesmo tempo:
“há coisas que não existem na realeza”
– na realeza ou na realidade? – perguntei ao M.
– na realidade. é isso!
pois é. haja espaço e tempo para o “trabalho do pensar”. obrigada à educadora A pelo convite.
e pelo certificado. maningue nice!
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
A: joana, joana. dói-me o braço, aqui.
eu: ah sim? e dói há muito tempo?
A: desde há bocadinho.
eu: está bem, meu amor. não te preocupes, se continuar a doer, amanhã vai cair. e depois não dói mais.a A. riu-se. e a “dor”, pelos vistos, passou.
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
convidaram-me para facilitar uma das Creative Mornings que acontecem no espaço Second Home, ali mesmo no Mercado da Ribeira (Cais do Sodré).
em jeito de café filosófico partilhei com uma casa cheia algumas provocações para pensarmos, em conjunto, sobre esse mistério que é o sentido da vida.
as fotografias foram tiradas pelo João (obrigada!!!)
para saber mais sobre estes eventos matutinos, gratuitos e creativos é só dar um pulo AQUI
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
já partilhei por aqui muito do que se passa na sala de aula, quando estou a trabalhar filosofia para crianças em regime de AEC. o horário é aquele que todos “amamos” (atenção à ironia) e a presença das crianças ali tem várias motivações: os pais querem mesmo que os filhos vivam outras actividades que não se encontram no currículo (a filosofia, o yoga, o teatro), as crianças têm que ficar na escola até que os pais saiam do trabalho – entre outras, mais positivas ou mais negativas.
com todos os prós e contras, a presença da filosofia, enquanto AEC, é uma forma de criar alternativas NA escola.
há dias, numa turma de 1º ano do 1º ciclo deparei-me com um grupo muito agitado. tudo servia de motivo para se distraírem e não se focarem no trabalho do pensar (filosofia). pedi-lhes que se acalmassem com um exercício simples: largar o que tinham nas mãos e colocar estas em cima da mesa. fechamos os olhos e sentimos o silêncio. pedi várias vezes, num tom de voz “normal” = sem gritar. as vinte crianças à minha frente estavam noutro mundo. pedi, repetindo as mesmas palavras. e lá foram uns e outros acedendo ao pedido.
e disse: “bom, estou a pedir a todos para nos acompanharem neste exercício, mas ainda há quem não esteja a ouvir. sem gritar, vou pedir de outra maneira.”
e assim fiz.
“peço que larguem o que têm na mão e coloquem a vossa mão direita em cima da mesa, depois a mão esquerda. vamos fechar os olhos e ouvir o silêncio. e quem não fizer isto tem um recado na caderneta.”
acreditam que as palavras máginas “recado na caderneta” funcionaram? no sentido em que se seguiu um silêncio instântaneo. e lancei o desafio para pensarmos: por que razão vocês não acederam ao meu primeiro pedido e só o fizeram quando mencionei “recado na caderneta”?
os meninos olharam uns para os outros. os seus olhos procuravam a resposta para algo do qual estavam a tomar consciência naquele momento. aproveitámos a calma instaurada para nos espreguiçarmos e tratar de arrumar o material: estava quase na hora do toque e não era oportuno começar ou sequer recomeçar os exercícios.
apesar de dias menos bons considero que é possível levar este processo a bom caminho.
pequenos passos, todos os dias.
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
Conheci a Leslie Cázares Aponte através do instagram. Cedo percebi a sua ligação à filosofia para crianças (filosofia para niños) e fomos mantendo o contacto. A Leslie é a actual Presidente de la Federación Mexicana de Filosofía para Niños A.C., cujo trabalho podem espreitar AQUI. Aqui ficam os ecos mexicanos da filosofia para crianças. Gracias, Leslie!
*
¿Te acuerdas cuando fue la primera vez que oiste hablar de filosofía para niños? “Fue exactamente hace 20 años, me fui a vivir a la ciudad de León Guanajuato y mi esposo me preguntó : ¿te gustaría tomar un curso de filosofía para niños que imparte mi tía Teresa de la Garza?. Ahora esa pregunta es extraña, ya que ella además de ser un familiar, se volvió en una de mis maestras más importantes en mi vida. Además de iniciarme en el camino del Diplomado de FpN, Tere asesoró mi tesis de maestría, llamada “el impacto del programa de filosofía para niños en los docentes que la imparten”.
¿Como has empezado a trabajar en área? “Hace también 20 años, inicié a trabajar en la Universidad, con la propuesta de dar clases de filosofía para niños a los docentes universitarios de nuevo ingreso. Mi hipótesis era que FpN, ayuda a la docencia en todos sentidos, a generar un ambiente de pensar, a tener reglas de participación, a plantear preguntas de investigación, a dialogar y buscar alternativas para solucionar problemas, y todo eso es muy útil para cualquier clase de nivel Universitario. Claro que años más tarde descubrí que esta hipótesis aplicaba para cualquier nivel educativo.”
¿Consideras que la fpn és necessaria para los niños? Porquê? “Si, porque para vivir hay que resolver un montón de ideas que se nos presentan en la vida, así como infinidad de toma de decisiones. FpN, nos va preparando para esto y más, a través de la comunidad de investigación, va siendo un ejercicio permanente en la vida, buscar alternativas, plantear preguntas para indagar, elaborar cuestionamientos, detectar inconsistencias lógicas en el mundo loco en el que vivimos. Pienso que el vivir con FpN como un proyecto vital, nos va permitiendo estar más conscientes del mundo y de nosotros mismos.”
¿Hoy en dia los niños tienen muchissimas actividades en la escuela e fuera de ella. Porquê debemos tener la filosofia en las escuelas? “La escuela es el espacio de socialización, en donde podemos ejercitar la realidad del mundo a través de nuestros profesores, compañeros de estudio y del material informativo que nos rodea. La comunidad de diálogo en las escuelas, se va transformando en un delicioso lugar seguro para crecer y poner nuestras ideas en consideración de nosotros mismos en relación a los demás. Es decir, que las ideas propias, van teniendo un espacio de intercambio social, que a la larga, nos permitirá tener un intercambio social en nuestras vidas, mucho más pensado y pensado en conjunto. Creo que esto solo se puede dar en la escuela. Lo mejor es tener una o dos clases a la semana para filosofar en conjunto, desde la edad más temprana en donde inicia el lenguaje, hasta la edad universitaria.
¿Que és lo que hace que una pregunta sea una pregunta filosófica – desde el punto de vIsta de la fpn? “Esto le encanta contestar a dos de mis maestros favoritos del FpN, Eugenio Echeverría de México y Juan Carlos Lago de España, Eugenio dice: Es controversial. No tiene una respuesta cerrada y es importante para nosotros y no hay edad en la q deje de ser importante. Ejemplo. La justicia. La libertad. El sentido de la vida. Juan Carlos Lago dice: Que sea abierta y controvertida, que no tenga una respuesta definitiva, sino que sea válida cuando se emite, pero que puede modificarse ante nuevas evidencias o circunstancias. Otra característica es que la respuesta no está dada ya en un texto, sino que la vamos construyendo desde nuestra experiencia personal o compartida.
Yo Leslie digo, que las preguntas filosóficas son aquellas que nos parecen exquisitas y complejas, difíciles de contestar de manera pronta y precisa, necesitan la exploración de ideas, la búsqueda de fuentes de información, nos mueven a la reflexión inmediatamente. Las preguntas filosóficas hablan sobre temas relacionados con la humanidad, el futuro de las especies, incluyen dilemas éticos, morales y sociales.”
¿Cuáles son los mayores desafios que se enfrenta hoy en dia fpc? “El crecimiento del proyecto en todos los países, la comunicación de ideas y resultados que ha tenido el programa en las personas, profesores, alumnos, necesitamos saber qué ha pasado en todos los países para reconocer la importancia que ha tenido en las vidas, para que siga creciendo. Es por esto que estoy haciendo una red de comunicación en varios países, desde la Federación Mexicana de Filosofía para Niños, que actualmente encabezo.”
¿Puede dar algunos consejos a maestros y padres para ayudarles a lidar com las preguntas de los niños?
“Claro:
Asombrarse y explorar las las preguntas, tratarlas de entender junto con ellos ¿qué pregunta la pregunta? ¿por qué te surgió? ¿a quién más le interesaría explorar esa pregunta? ¿qué tipo de pregunta es? ¿se responde con un sí o con un no? ¿podemos pensar en otras preguntas similares?
Evitar asustarse con las preguntas o por el tema o por como están planteadas, una buena actitud educativa es ayudarlos a comprender el orígen de sus dudas y plantearlas de manera en que sean comprendidas por los demás.
Cuando son demasiadas preguntas, puede ser que solo pregunten por preguntar sin un sentido claro, es decir, quizá nos quieran molestar con sus preguntas. En esos casos sugiero preguntarles ¿tu tienes ya una respuesta a la pregunta? ¿por qué quisieras saber la respuesta a esa pregunta? ¿crees que alguien comparte tus dudas?
¿Alguna vez has sido sorprendido con una pregunta de un niño? Puedes compartir con nosotros la pergunta?
“Me han fascinado estas:
¿Sabes o crees?
¿Será que la vida es algo que conocemos o que queremos conocer?
¿Quién soy? ¿somos parte de todo? ¿todo es parte de nosotros?
¿Qué cosas nos hacen felices? ¿Es posible ser felices en la vida sin cosas?
¿Por qué las personas no aprendemos de nuestros errores?
¿Quién inventó los árboles? ¿para qué se inventaron a los niños? ¿será que el mundo es tan grande como dicen?”
⚠️ o texto a bold é da minha responsabilidade
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
fui conduzida a um grupo, no facebook, com o curioso nome “escolas alternativas e comunidades de aprendizagem”. o grupo é fechado e por isso aguardei que a minha entrada fosse aprovada. o que encontrei por lá foi uma mão cheia de gente que procura soluções alternativas ao modelo de escola denominado de tradicional, bem como pessoas que já estão a trabalhar nesse campo.
ensino doméstico, unschoolling, comunidades de aprendizagem, playgroup – estas foram algumas das expressões que mais li no grupo. e desespero: de quem tenta fazer diferente na escola e de quem tenta proporcionar diferente aos seus filhos. sobretudo, tenho encontrado muita vontade – mesmo muita vontade de mudar.
a educação é um tema sensível para todos nós. há quem diga que só começou a preocupar-se com “estas coisas da escola” depois de ser mãe. quanto a mim, a preocupação tem a ver com o facto de todos os dias procurar criar alternativas NA escola. parece-me indiscutível que a escola precisa ser olhada com outros olhos e que há pequenas (grandes) coisas que têm que ser mudadas. coisas simples, por vezes, como a distribuição física das mesas nas salas, a distribuição do espaço na sala. ou a presença de um ou outro recurso mais facilitador da relação entre o educador ou professor e as crianças em sala. o número de pessoas em sala tem que ser reduzido, urgentemente.
enquanto estas mudanças não chegam, o movimento pelas escolas alternativas e pelas comunidades de aprendizagem ganha adeptos – pelo menos no grupo do facebook.
é importante que estes espaços – virtuais ou físicos – de partilha sejam isso mesmo e não se tornem num depósito de acusações pais versus professores. de um lado e do outro há razões, há emoções, há contextos que não podem ser ignorados.
já agora, ficam aqui alguns vídeos que dizem muitas das coisas que defendo na escola e que me levam a estar na escola, a criar alternativas. baby steps, eu sei. baby steps.
David Rodrigues: pensar utopicamente a educação
José Pacheco: aprender em comunidade
Rosely Sayão: escola e família
Manuel Faria: sound bites
Ken Robinson: how to escape education’s death valley
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
no próximo dia 18 de fevereiro viajo até Coimbra para uma formação presencial (8h) no âmbito da filosofia e da criatividade
podem saber mais AQUI
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
oficinas de filosofia em parceria com o Espaço Get Zen (em Loures, Fanqueiro)
domingo, 29 de Janeiro, de manhã
informações: eventos@getzen.pt
-
🟦 subscreva a newsletter no substack | 🟣 contacte-me através deste formulário
joana rita #filocriatividade
___
The Philosophy Man is one of the projects I follow on social media (twitter, mostly). If you visit Jason and Tom’s website, you can take a look on their work and their resources to work with kids, in a P4C way. Also you can subscribe the weekly e-mail with info and resources about #p4c.
Tom Bigglestone [tom@thephilosophyman.com] spared me some of his precious time, answering some questions – couldn’t thank you more, Tom!
*
Tom first heard about P4C when he arrived at Channing School in Highgate: “I was appointed Head of Religious Education, but also had ‘philosophy’ as a weekly session on my timetable. I had a degree in Philosophy from Durham, but had never been it on a school syllabus.”
So, how did you started working with p4c? “After muddling my way through the first few weeks, I attended a course on it and everything became much clearer. I became instantly ‘on-board’ with the enquiry process and it soon developed into my favourite lesson of the week. Since then, I continued to take the classes, and develop a curriculum for P4C as well as helping other staff to embed it in their lessons. I did the same at my next school, all while taking several other courses myself. In 2014 I completed a Walter Hines-Page Scholarship in New Jersey, where P4C began. I wanted to research the role of assessment in P4C and how – if appropriate – we can make better use of classroom assessment techniques to generate progress. I came back with enough data to write a book, and until I do, I’m incorporating my findings in my practice and training, which I deliver as part of The Philosophy Man.”
Do you think p4c is necessary to children? Why? “It’s vital. I could write for paragraphs on why it’s so important, but I’d be regurgitating what most already know and think about P4C. So I’ll try to boil it down to one thing: Philosophy can be applied to every area of life – from politics to to personal relationships. We make decisions every day, and will do so for the rest of our lives. Philosophy helps us make wise decisions, based on reason and consideration. Wise decisions are what makes the world a better place.”
Nowadays children have a lot of activities at school and after school. Why should we take philosophy to schools? “One can make decisions, but it’s another thing to express them.
Having P4C in school helps children find their voice, and in turn, listen to other voices. Today’s generation of children are the first in history to grow up competing for attention with a technological device. Competing for their parents’ attention, their friends’ attention, or even struggling to give their own attention to something other than a screen. P4C makes them present in the moment and causes them to be responsive to what’s being said there and then. It’s crucial this happens in schools because they might not get this chance in other areas of their life.”
What makes a question a philosophical question – from a p4c point of view? “I asked this on at a school training session yesterday. We had come up with a range of questions in response to a stimulus, and narrowed them down to the best four or five. And I asked what they have in common – what makes a good philosophical question. The teachers’ answers were:
- It matters to us
- It deconstructs and questions a concept
- Two reasonable people could disagree
…and I couldn’t agree more. I think the first one is particularly important for doing P4C in schools. A philosophical question, to be worth pursuing, should matter. Tackling it should have some consequence – whether that’s helping the philosopher develop a skill, or helping them think more clearly about an issue. If a question is too broad, or abstract, pupils can lose interest and struggle to make any headway. “Is nothing something” is an interesting whim, but without careful facilitation there isn’t much to grab on to. It would be the role of the teacher to help pupils bring a question like this into the real world. Perhaps relating it to a more accessible concept like boredom, or empty space.”
What’s the biggest challenge p4c faces, nowadays? “In terms of its use in the classroom, it depends on the educational environment, and this will vary from country to country. My gut instinct is to parrot the line about living in a ‘post-truth’ world, and that rigorous dissection of argument in age of fake-news’ and political spin is more important than ever before. Whilst this is crucial, this approach seems to ignore the fact there’s never really been a ‘truth world’. Information sources have always had bias, politicians have always added spin. So it wouldn’t really be responding to the ‘nowadays’ part of your question. It’s probably the amount of ideas competing for teachers’ attention. There are so many new and fresh approaches to education. Many of them lead to big gains in the classroom, perhaps others less so. It’s a matter of opinion on each. What is undeniable is the amount of CPD (Continuing Professional Development) opportunities available for teachers, and when I was full-time in the classroom it certainly left me feeling bombarded at times.
P4C is one approach that has a proven record of success and makes a meaningful difference on helping young people flourish. It’s a discipline that has shaped thousands of years of human progress. It should be put at the heart of the curriculum, but unfortunately remains an ‘approach.’ In this context, I think it’s biggest challenge is to maintain at the forefront of school development plans and not find itself squeezed out by other ideas and approaches.”
For Tom, “there’s lots [of advices to help teachers and parents to help them deal with the children’s questions] I could say here, so I’ll keep it brief. One piece of advice would be to make pupils aware that P4C is different from other lessons, in that there is not a ‘right’ answer the adult is looking for. Doing P4C isn’t a game of ‘snap’ – where they’re looking to find the answer the adult has. Rather, it is a place for genuinely open discussion where there can be several competing answers. As P4C practitioners, we are aware of this, but I think more can be done to communicate this to the pupils. There’s a risk when embedding P4C in the curriculum, especially on ‘well-being based’ subjects dealing with personal, health and social issues, that the children don’t know when they’re able to speak their mind, and when they are answering a question that has the illusion of openness, but has a recommended answer.“
Can you share a question that surprised you? “One of my favourites was early in my teaching career. My group chose a question on gender stereotypes and toys – a very pertinent issue. There was a gap between the question choosing and the enquiry, so in preparation for our discussion, I spent hours scouring the internet for articles, news-clips and talking heads, all to stimulate the discussion and provide thought provoking new angles, if we needed them. The scene was set for an all-singing, all-dancing discussion.
During the register, one girl in the front row turned to a friend, seemingly oblivious to the silence in the room, and said: “You know we were talking about stereotypes last week?”
“Yes?”
“I’ve been wondering… Are stereotypes formed then spread, or spread then formed?”
That symbolised was the death knell for my planning as the question quickly captured the attention of the class and lasted the whole lesson. I remained largely out of view, frantically scribbling their points down. The discussion was brilliant. It was spontaneous, organic, and most importantly, it was theirs. This may not have been the most surprising question, but certainly one of the most memorable.”
bolds are my responsability
filocriatividade 